"24 Heures" démasque le CCML et le rôle étrange de l’UVAM

Invités sulfureux, référence religieuse islamiste pour ne pas dire djihadiste, responsables qui fuient la presse: le centre, défendu par Pascal Gemperli, est à la peine.

Gemperli_Ruiz.jpg

Pascal Gemperli en compagnie de la discrète présidente de l'UVAM Béatrice Ruiz

 

La journaliste de 24 Heures Chloé Din, appuyée par Camille Kraft, a poussé plus avant l’information qu’elle a trouvée dans ce blog concernant le djihadiste  Ben Hassen, sur les extrémistes invités au Centre socioculturel des musulmans de Lausanne (CCML) sis à Prilly. Une réunion aurait eu lieu après ce premier article avec la conseillère d’Etat en charge du dossier de reconnaissance des communautés religieuses Christelle Luisier.  

Cette enquête est parue en Une et sur deux pages samedi 29 mai. L’article est réservé aux abonnés, mais il est possible de lire gratuitement 24 Heures durant 14 jours en donnant son adresse email. La grande partie de ce que l’enquête révèle sur ce centre lié aux Frères musulmans avait paru dans ce blog (depuis 2019, voir la liste ci-dessous). Mais je ne savais pas, entre autres, qu’il avait aussi invité le cheik le plus haineux de Suisse, Abu Ramadan. Je le connaissais plus investi dans des associations islamiques de Neuchâtel.

«Fer de lance» de la demande de reconnaissance d’intérêt public de l’UVAM (Union vaudoises des associations musulmanes), le CCML était considéré comme «un centre exemplaire» par Pascal Gemperli qui s’exprimait en 2019 à l'occasion de la sortie du livre de Chesnot et Malbrunot «Qatar Charity».

Pascal Gemperli qui, avec le porte-parole du centre de Prilly Mohamed Meharga, tente laborieusement de défendre l’indéfendable dans ce papier, est un ami du Centre suisse islam et société de Fribourg où il enseigne. Le CSIS fait, comme les Frères musulmans, une propagande inlassable pour que les rites et mœurs islamiques puissent occuper l’espace public, dont les entreprises. Il occulte totalement l’action de la confrérie, comme d’ailleurs de tous les autres mouvements islamistes qui imprègnent nos mosquées.

Le président Karmous ne présidait plus

Le Frère musulman Mohamed Karmous qui a jusqu’à tout récemment présidé le CCML, fuit la presse depuis des décennies. Aucun journaliste n’a pu l’interviewer, encore moins le rencontrer, 24 Heures non plus. Malgré son hyperactivisme, il existe une seule photo de lui, que j’ai trouvée par hasard. Elle le montre recevant un chèque de l’ambassadeur du Koweit pour son futur musée. Karmous était le président du CCML jusqu’en 2020, mais selon le porte-parole, il n’était plus en activité depuis… «2011 ou 2012». Une affirmation sans preuve. Mais si cette désertion était réelle, le CCML aggraverait encore son cas: sans l’ascendance de Frère Karmous, ses successeurs suivent la même ligne depuis une dizaine d’années. 

Le plaidoyer des défenseurs du centre est assez pathétique. Ainsi, le seul représentant avec lequel 24 Heures a pu s’entretenir est le porte-parole, les autres ne voulant pas «s’exposer à des sentiments anti-musulmans». Reconnaître ses responsabilités pourrait en effet créer ce genre de sentiments, mais les nier les alimentent bien davantage. Excuse assez stupéfiante encore: les responsables de ces invitations sont de valeureux bénévoles et les responsables n’ont donc pas le temps «de tout vérifier et valider…ce n’est pas si facile». Notons que dans le précédent papier de 24 Heures, Ben Hassen a été invité selon Gemperli par «le responsable du centre à l’époque». L’imam passait dans la région, le responsable l’a donc invité en tout bien tout honneur... Mais impossible de savoir qui était cet étrange responsable.

Gemperli ajoute sur les difficultés de ce centre: «Il y a une certaine pauvreté des ressources intellectuelles à disposition en Europe." C’est vrai… Juste quelques milliers entre France, Belgique, Suisse, etc? Et Mohamed Meharga d’expliquer la difficulté du tri: «On ne peut pas exclure tout le monde, il ne restera personne». Quoi de plus rassurant? 

Il faut aussi faire avec les fidèles dont on nous vante tant la modération. L’imam du lieu serait critiqué par certains de ces adorateurs d’Allah, car davantage centré «sur la spiritualité que sur les préceptes». C’est comme l’égalité entre hommes et femmes, «promue par le CCML malgré la résistance de certains fidèles»… Mais le langage épicène est l’option choisie. De même que la sympathie pour le frériste «Conseil européen de la fatwa et de la recherche» qui, rappellent les journalistes, «plaide pour la polygamie et valide la mort comme châtiment de l’apostasie». Un conseil dont j'ai aussi beaucoup parlé et qui soit dit en passant est également «la référence religieuse» de l’Association des musulmans de Fribourg (art. 3 de ses statuts).

Mais le futur s'éclaire! Le CCML est désormais en contact avec «une autorité de sécurité» qui donne des informations aux mosquées en cas de doute sur un invité. Celui-ci devra cependant donner son accord écrit. 

Hani Ramadan, ex-invité du CCML (et invité de tant d’autres mosquées romandes) n’aura pas à se soumettre à l’examen, Prilly promet de ne plus le solliciter. Le directeur du Centre des Eaux-Vives ne leur en tiendra pas rigueur, il a fort à faire à préparer son nouveau et vaste bunker. L’autorisation de construire et d’endoctriner un nombre beaucoup plus considérable de musulmans est délivrée. Et aucun journaliste n'a eu l’idée de consacrer deux pages pour rappeler les convictions de cet autre allié des Frères musulmans, accessoirement interdit de territoire français. Il les expose pourtant très clairement dans son blog de la Tribune de Genève. Les "deux pages" consacrées aux Frères pourraient d’ailleurs également faire des petits à Neuchâtel, Bienne, Fribourg, etc.

Enfin, pour en revenir à 24 Heures, une nébuleuse évangélique, nous dit-il, «mène une fronde» contre la reconnaissance publique des communautés musulmanes. Elle combat l’UVAM et ses associations membres. C’est à cause d’eux, nous dit la journaliste, notamment l’Institut pour les questions relatives à l’islam (IQRI), que «la liste des invités du CCML arrive sur la place publique»

On ne dit pas merci Chloé Din, Camille Kraft, que l’IQRI vous ait permis d’approfondir cette belle enquête? 

Pas vraiment. Car nous dit-on, la nébuleuse, ce «lobby anti-musulman» entend dénoncer le Coran qui enseigne la haine et le mépris des non-musulmans. Et porter une attention particulière à la demande de reconnaissance de l’UVAM et de ses alliés. 

Et puis, «des membres de l’IQRI, susurre Camille, auraient notamment des liens avec Mireille Vallette, fondatrice de l’Association suisse vigilance islam et auteure du blog «Boulevard de l’islamisme» qui épingle régulièrement l’UVAM et le CCML.» 

Eh oui, Mireille Vallette l'avoue: elle n’a pas seulement «des liens», elle connait bien plusieurs membres de l’IQRI et apprécie leur humanisme, leur réflexion et leur expérience. 

Elle tient à remercier Amar Bouberguig (plusieurs fois cité dans ce blog), qui collabore parfois à l’IQRI et qui lui a donné, de même qu’au duo de journalistes, de nombreuses informations sur ce dossier. Des infos envoyées par l’intermédiaire du même IQRI à diverses personnalités qui n’ont pas bougé un cil, ni même répondu. Alors oui, j’ai tenu une fois de plus à «épingler l’UVAM et le CCML». Et un "média de grand chemin" me donne raison sur deux pages. 

 

Parus dans ce blog:

(1)Les bénéficiaires suisses de Qatar Charity et le réseau des Frères musulmans (18 mai 2019)

Vaud: au rendez-vous des Frères (21 janvier 2020)

Le centre islamique invite Ben Hassen, cheikh du djihad et de l' antisémitisme (20 mai 2020)

Mahomet, vrai coupable du meurtre de Samuel Paty (30 octobre 2020)

Cheikh djihadiste invité d'un centre vaudois: une idéologie qui promeut le meurtre (2 mai 2021)

Mais qui a invité l'extrémiste Ben Hassen? (12 mai 2021)

Et bien entendu: "Le radicalisme dans les mosquées suisses"

 

 

Commentaires

  • Votre persévérance est récompensée. Je loue votre courage à dénoncer inlassablement les amis des Frères musulmans, une plaie pour notre société démocratique

  • On sait très bien que les journalistes des grands médias suivent sans le dire les blogs et réseaux sociaux, car c’est désormais essentiellement là qu’on trouve les informations de terrain et les opinions indépendantes. Comme ils n’assument pas (et on les comprend tant la pression au politiquement correct doit être forte dans les salles de rédaction), ils se sentent obligés de diaboliser leurs propres sources et donc les personnalités et associations qui ont le courage de résister ouvertement aux phénomènes sur lesquels eux-mêmes alertent.
    C’est une sorte de lâcheté, mais reconnaissons que certain(e)s journalistes, en enquêtant sur ce genre de sujets, sauvent encore l’honneur des médias de grand chemin. La pensée unique va évidemment s’imposer de plus belle, notamment à la faveur des dernières subventions étatiques qui achèveront de faire des grands journaux « la voix de leur maître ».
    À toutes les bonnes volontés, qu’elles soient dans le système ou hors du système : continuez à défendre la recherche de la vérité, aidez-nous à échapper à la rigidification de la pensée, suscitez le débat, faites vivre la liberté d’expression et de pensée, car c’est la confrontation des idées qui nous rend plus intelligents… Merci à Mireille et à tous les autres.

  • La NZZ publie assez souvent des articles non seulement critiques mais très lucides sur l'islam.
    P. ex. celui-ci qui parle clairement du danger que représente l'islamisme
    https://www.nzz.ch/schweiz/hassprediger-moscheen-koennen-gaeste-checken-lassen-ld.1629297

    ou encore celui-ci , où l'Algérien Abdel-Hakim Ourghi décrit comment les enfants sont éduqués à l'antisémitisme dès leurs plus jeunes années, dans son pays l'Algérie (mais c'est le cas dans tous les pays arabes)
    https://www.nzz.ch/feuilleton/importierter-antisemitismus-wie-ich-zum-judenhasser-wurde-ld.1626714

    Tout comme Ayan Hirsi Ali, ce n'est qu'en arrivant en occident qu'il a pu découvrir que les juifs étaient des être humains comme les autres, qu'ils n'avait ni griffes ni grandes dents et que ce n'étaient pas des démons ambulants. On ne désamorcera jamais le conflit au Proche Orient tant qu'on n'arrivera pas à faire cesser ce lavage de cerveau chez les musulmans !

  • Premièrement Ayaan Hirsi Ali n'est pas un homme, c'est une femme. Ensuite, elle n'a pas dit qu'en arrivant en Occident elle a pu découvrir que les Juifs n'était pas des "démons ambulants", elle a dit qu'avant de venir vivre en Europe elle n'avait jamais entendu parler de l'Holocauste. Il faut venir préparer.

  • "Tout comme Ayan Hirsi Ali, ce n'est qu'en arrivant en occident qu'il ..."
    IL = Abdel-Hakim Ourghi
    Abdel-Hakim Ourghi a pu, comme Ayan Hirsi Ali, découvrir que les juifs n'étaient pas des monstres.

    J'ai lu Ayan Hirsi Ali, je ne vais pas aller rechercher la citation car je n'ai pas le temps, mais elle écrit très clairement que, n'ayant jamais vu le moindre juif dans son pays, elle était convaincue qu'ils étaient monstrueux, affreux, méchants, les mains pleines de sang, qu'il fallait s'en méfier et les détruire. Abdel-Hakim Ourghi dit exactement la même chose : dans son pays, l'Algérie, tout le monde est endoctriné depuis le plus jeune âge à détester les juifs, sans même se demander pourquoi. Une fois arrivé en occident (accord au masculin, car je parle de Abdel-Hakim Ourghi), il a pu comprendre qu'on lui avait lavé le cerveau avec des mensonges.

  • Ayaan Hirsi Ali a menti sur les raisons de son exil afin d'obtenir l'asile politique aux Pays-Bas. La nationalité néerlandaise à faillit lui être retirée pour cette raison. Ensuite elle est partie aux États-Unis, pensant obtenir plus de faveurs là-bas, avant de revenir aux Pays-Bas et d'attirer l'attention sur elle au Danemark et en France. Elle est désormais célèbre pour son habileté politique et sa capacité à changer de camp en fonction des circonstances.

  • Exact, il y a une manipulation et un lavage de cerveau dans certains pays arabes contre les Juifs qui est tout a fait déplorable et qui doit cesser.

  • J'avais écrit toute une tartine, qui a ensuite disparu à cause d'un bug sur le site :-(((
    Tout d'abord merci à Tarik pour son commentaire !

    Sinon, en résumé :
    Je ne sais pas si Ayan Hirsi Ali a menti, ce qui est certain, c'est que quasiment toutes les femmes musulmanes subissent des mariages forcés. Un très grand nombre de femmes africaines et musulmanes sont excisées. Si ces deux crimes sont reconnus comme motifs d'asile, cela signifie que la quasi-totalité des femmes africaines et/ou musulmanes ont de bons motif de demander et d'obtenir l'asile.

    Pour rendre les choses bien concrètes : le mariage forcé équivaut à du viol institutionnalisé, légalisé et systémique (pour utiliser un mot à la mode); l'excision équivaut à l'ablation du pénis et des testicules, le tout excisé et recousu sans anesthésie - et sans consentement éclairé, ça va de soi. Les féministes occidentales sont trop occupées à placer des points médians et à rebaptiser les rues pour avoir le temps de s'en préoccuper...

    Si Ayan Hirsi Ali est une menteuse, cherchez Waris Dirie, Fleur du Désert ou encore la petite dernière, Lale Gül. Tiens, à nouveau une néerlandaise....
    https://www.lecho.be/economie-politique/belgique/general/lale-gul-il-faut-d-abord-se-battre-contre-leurs-idees-et-ensuite-seulement-contre-leur-facon-de-s-habiller/10314656.html

    Ou encore Claire Koç, une femme turque qui a choisi d'aimer la France et qui, à cause de cela, se fait rejeter par sa famille, harceler, menacer... Et on continue de dire que l'échec de l'intégration est la faute des sociétés occidentales !

  • "Ce qui est certain, c'est que quasiment toutes les femmes musulmanes subissent des mariages forcés."

    Non ce n'est pas certain, "quasiment toutes" selon qui? Vous avez des chiffres concrets a nous fournir? En plus les mariages forcés ne sont pas une pratique religieuse mais bien une pratique culturelle dans de nombreux pays du tiers-monde qui existent chez les musulmans comme chez les non-musulmans.

    L'échec de l'intégration est aussi oui la faute des sociétés occidentales puisque ce sont ces sociétés qui ont a la base décider de faire venir des gens n'importe comment pendant des décennies dans certains cas. Affirmer cela ne signifie pas que l'on déteste les sociétés occidentales, ça veut au contraire dire qu'on veut que ces sociétés soient meilleures et choississent mieux leurs immigrants.

  • @Tarik "En plus les mariages forcés ne sont pas une pratique religieuse mais bien une pratique culturelle..." Qu'elle soit promue par la culture ou la religion, peu importe. La révolte contre cette pratique est la même. Oui, le mariage forcé est un viol, culture ou religion elle n'a pas sa place dans nos sociétés.

  • Nous sommes tout a fait d'accord sauf que pour résoudre un problème il faut deja comprendre et s'attaquer a la cause réelle et dans ce cas-ci la cause n'est PAS la religion mais la culture et les moeurs sociales dans de nombreux pays du tiers-monde qui facilitent et donnent lieu aux mariages forcés.

Écrire un commentaire

NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.

Optionnel